La querelle entre Musk et Trump est une pièce de théâtre

Ces derniers mois, les gros titres ont fait grand bruit concernant une '' querelle '' entre Elon Musk et Donald Trump. Trump qualifie Musk de '' connerie ''. Musk dit que Trump devrait '' partir vers le soleil couchant ''. Les journalistes s'en régalent. Les utilisateurs de Twitter (ou de X) prennent parti. Mais si l'on fait abstraction du suspense, on se retrouve avec ce qu'il en est réellement : la performance.

Examinons pourquoi cette « querelle » est plus de la fumée que du feu — et pourquoi elle n’a fait de mal à aucun des deux.

1. Personne ne perd réellement

À première vue, cela ressemble à un affrontement de titans : Trump, ancien président et populiste enflammé, contre Musk, l'homme le plus riche du monde et autoproclamé '' absolutiste de la liberté d'expression ''. Mais ces échanges ne présentent aucun enjeu réel. Aucun accord commercial n'est perdu. Aucune réputation n'est significativement entachée. Aucun des deux ne risque sa plateforme, sa fortune ou son influence. En réalité, ils nourrissent mutuellement leur pertinence.

Trump utilise Musk pour prouver qu'il n'est pas de mèche avec les élites technologiques. Musk utilise Trump pour montrer qu'il n'est pas aligné avec l'extrême droite. Les deux gagnent. Vous perdez, si vous prenez la chose au sérieux.

2. Un exemple concret de 2025 : attaques publiques, victoires privées

Pour voir à quel point la « querelle » est creuse, regardez ce qui s’est passé en 2025:

Début 2025, Trump a intensifié sa campagne en attaquant directement Elon Musk. Il l'a qualifié de « type qui m'a supplié de l'aider », s'est moqué de son statut d'immigrant et a affirmé qu'il n'était « pas un ami du travailleur américain ». Les médias ont présenté l'affaire comme une guerre médiatique entre deux influenceurs.

Mais voici ce qui s’est réellement passé:

• L'influence d'Elon Musk s'est accrue à droite
  Même après les attaques de Trump, Musk a été invité au CPAC 2025 en tant qu'orateur principal. Les influenceurs conservateurs ont continué à le féliciter pour sa position '' anti-woke '' et son engagement en faveur de la '' liberté d'expression '' sur X. Il n'y a eu ni boycott, ni effondrement de la base d'utilisateurs, ni distanciation politique. Au contraire, l'engagement de X a augmenté.
• Trump a conservé son réseau de milliardaires
  Malgré ses attaques contre Musk, Trump a organisé des dîners privés de levée de fonds avec des investisseurs technologiques, dont certains liés aux entreprises de Musk. Ses dons provenant du monde du capital-risque et du capital-investissement n'ont pas été affectés. À huis clos, les affaires se sont déroulées comme d'habitude.
• Tesla et SpaceX continuent de gagner
  Tesla a continué de bénéficier de subventions et d'allègements fiscaux dans des États républicains comme le Texas et la Floride.SpaceX a tout de même décroché des contrats fédéraux, dont certains approuvés par des membres du Congrès proches de Trump. Si la guerre avait été réelle, les conséquences politiques auraient suivi. Aucun n'a eu lieu.
• Trump a attiré l'attention, Pas de contrecoup
  Après avoir insulté Musk, Trump a vu sa couverture médiatique bondir, notamment sur les chaînes d'information et en ligne. Ses sondages auprès des électeurs républicains plus âgés ont grimpé en flèche. Ce n'était pas une question de principes, mais de gros titres. Et il les a obtenus.
• Musk l'a utilisé pour booster X
  Musk a répondu aux insultes de Trump en republiant des mèmes, en se moquant de son âge et en rappelant aux utilisateurs que « personne ne me contrôle ». Sa plateforme (X) a enregistré une forte hausse d'engagement. La controverse a ramené les internautes, et les annonceurs ont discrètement réapparu au deuxième trimestre 2025 après des mois d'hésitation.

Alors, qui a été blessé ? Ni l'un ni l'autre. La querelle ne leur a coûté ni pouvoir, ni argent, ni influence. C'était juste un nouvel échange d'attention réussi entre deux narcissiques de haut niveau.

3. Le jeu fiscal dont aucun des deux ne parle

Une chose que Trump n’a pas mentionnée dans ses attaques contre Musk? Exonérations fiscales — parce qu'ils bénéficient tous deux du même système.

Les entreprises d'Elon Musk — Tesla, SpaceX et X — ont reçu des milliards de dollars d'allégements fiscaux, dont beaucoup proviennent des États républicains que Trump a remportés en 2016 et 2020:

• Texas a accordé à Tesla un allègement fiscal massif pour construire la Gigafactory à Austin, y compris des réductions d'impôt foncier local pendant plus d'une décennie.
• Florida a accordé des incitations à SpaceX pour étendre ses sites de lancement.
• Au niveau fédéral, SpaceX a reçu des contrats de défense et de la NASA, assortis de crédits de R&D et de reports d'impôts.

Et n'oublions pas : les baisses d'impôts de Trump en 2017 ont directement profité aux milliardaires comme Musk en réduisant les taux d'imposition des sociétés et en offrant des déductions fiscales avantageuses pour les dépenses d'investissement et les stock-options. Ce ne sont pas des avantages mineurs ; ils sont au cœur de la stratégie financière à long terme d'Elon Musk.

Si Trump voulait vraiment ''s'en prendre à Musk'', il proposerait de supprimer ces avantages fiscaux. Ce n'est pas le cas. Car les deux hommes bénéficient des mêmes infrastructures favorables aux milliardaires – et ils le savent.

4. Le timing est toujours pratique

Ces conflits n'éclatent pas au hasard. Ils sont chronométrés.

• Trump a besoin de faire le buzz pendant sa campagne→attaque Musk.
• Musk doit détourner l'attention de la baisse de confiance dans les plateformes → critique Trump.
• Les médias ont besoin de contenu → promouvoir le récit de la '' querelle des milliardaires''.

Chacun obtient ce qu'il veut. Mais rien ne change. Pas de nouvelle politique. Pas de responsabilité publique. Que du bruit.

5. Combats publics, alignement privé

En public, ils se présentent comme des ennemis. Mais structurellement, ils aspirent toujours aux mêmes choses:

• Baisser les impôts sur les ultra-riches
• Déréglementation
• Contrats gouvernementaux
• Faible force de travail

Trump impose sa politique. Musk en profite discrètement. Leurs conflits sont une question d'apparence, pas de pouvoir.

6. C'est une question de marque, pas de croyance

• Trump peut attaquer les milliardaires de la technologie et irriter sa base.
• Musk joue le rôle du renégat libre-penseur qui n'est loyal à aucun parti politique.

Chaque coup renforce leur image personnelle. Il donne au public une illusion d'indépendance, même s'ils travaillent tous deux discrètement sur le même jeu sous des angles différents.

7. Pas de vrai débat, juste du théâtre de l'ego

Ils ne se disputent pas sur l'avenir de l'IA, la politique climatique, les droits des travailleurs ou l'influence des plateformes technologiques sur les élections. Ils s'insultent comme des candidats de télé-réalité:

• “Il m'a supplié de l'aider.”
• “Il devrait prendre sa retraite.”
• “C'est un menteur.”
• “Il est instable.”

C'est une bagarre au plus petit dénominateur commun. Des calories vides. Et la plupart des gens s'en donnent à cœur joie.

Conclusion: Ne vous faîtes pas avoir

La ''querelle'' entre Musk et Trump n'est pas une question de principes. C'est une question d'attention. Ils lancent des insultes pour susciter l'indignation, faire la une des journaux et renforcer leur image de marque. Mais en coulisses, rien ne change. Leur richesse s'accroît. Leur pouvoir reste intact. Leurs followers restent fidèles. Et la machine médiatique continue de tourner.

Et tandis qu’ils se disputent en public, ils conservent tous deux leurs exonérations fiscales, leurs contrats gouvernementaux et leur influence.

Alors, la prochaine fois que vous voyez un tweet ou un titre vantant leur dernière dispute, arrêtez-vous. Demandez-vous:

Qui en profite réellement?

Parce que ce n’est pas vous.